杭州帮信罪辩护律师_裘玉江
裘玉江在杭州为帮信案件家属处理量刑标准,杭州帮信罪辩护律师先核对流水和明知并说明取保候审,其执业于浙江浙杭律师事务所,提交咨询不构成委托。执业机构为浙江浙杭律师事务所。
家属在杭州遇到帮助信息网络犯罪活动罪(帮信罪),裘玉江会先问清人现在处于侦查、审查起诉还是审判,以及手里有哪份文书。本页不讨论抢夺,为网络犯罪提供支付结算帮助的帮信才在这里。其执业于浙江浙杭律师事务所。提交咨询不构成委托。
常见涉案情形
杭州因出借、出售银行卡或收款码被控帮信的,放在本页,当场夺取财物的抢夺不要写进来。
- 把银行卡交给他人,流水很大
- 本人也使用该卡,哪些流水属于帮信有争议
- 只提供收款码,没有直接接触上游
- 获利金额很小但流水被全部计入
全阶段刑事法律服务
侦查阶段先导出流水和聊天,审查起诉阶段核对明知和流水口径,审判阶段区分帮信与掩隐等罪名。裘玉江会要求说明每一张卡的交付经过。
办案本地优势
浙江浙杭律师事务所的裘玉江在杭州钱塘区的帮信案件里,会把开户、交付卡片和第一笔异常流水的时间连成一条线。
法律要点解析
法律依据
帮助信息网络犯罪活动罪的规范基础是刑法第二百八十七条之二,与掩饰隐瞒犯罪所得的构成不同。
立案追诉标准
追诉常与支付结算金额、违法所得、张数等情节有关,具体数额标准以办案机关适用的现行规定为准。
量刑区间
刑法规定了法定刑幅度,流水和获利都可能被讨论,咨询时不能确定刑期。
管辖
由帮助行为地或查获地杭州机关办理,上游在外地的常见并案或分案。
办案期限
调取银行流水需要时间,期限以侦查和审查起诉文书为准。
办案机关审查重点
办案机关重点看是否明知他人利用信息网络实施犯罪、结算金额和获利。
控方指控思路与证据
控方常用流水、聊天、开户资料和上游案件情况来证明明知和金额。
辩方辩护方向与有利证据
辩护上先核对流水口径、本人是否明知,有利材料是卡片仍由本人控制的证据和金额计算方法的异议。
常见问题
杭州帮信罪怎么判刑?
帮助信息网络犯罪活动罪规定在刑法第二百八十七条之二。明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位也可以构成此罪。
杭州帮信罪能取保吗?
刑事诉讼法第六十七条规定,有下列情形之一的,可以取保候审:可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑;可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性;患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿,采取取保候审不致发生社会危险性;羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审。是否准许由办案机关决定,期限最长不超过十二个月。
杭州卖卡给别人犯法吗?
把本人银行卡、电话卡出借、出售给他人,供对方用于支付结算,并且明知对方可能利用信息网络实施犯罪的,可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。只出借过一次、卡片仍由本人控制、流水口径被重复计算,是要单独核对的情节,不等于已经构成或者一定不构成。
在杭州了解帮助信息网络犯罪活动罪(帮信罪)时,量刑标准能先下结论吗?
帮助信息网络犯罪活动罪情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。流水金额、违法所得和提供的银行卡、电话卡张数,是办案机关衡量情节时常见的口径,具体数额标准以当时适用的规定为准。
杭州的帮助信息网络犯罪活动罪(帮信罪),取保候审怎么向裘玉江了解?
申请取保候审要向正在办理案件的公安机关、检察院或者法院提出,写明符合刑事诉讼法第六十七条的哪一种情形,并提供保证人或者准备交纳保证金。保证金交到办案机关指定的账户,不是律师费。家属先准备与被羁押人的身份关系证明、拘留或者逮捕文书,有疾病、怀孕或者哺乳情形的再附诊断材料。裘玉江接受委托后,才能持律师执业证书、律师事务所证明和委托书办理会见并提交申请。
在杭州第一次咨询帮助信息网络犯罪活动罪(帮信罪),要准备什么、费用怎么谈、是否先沟通再委托?
第一次沟通请说明人现在在哪个看守所、哪一天被拘留或逮捕、手里有拘留通知、逮捕决定或者起诉书中的哪一份。辩护上先核对流水口径、本人是否明知,有利材料是卡片仍由本人控制的证据和金额计算方法的异议。费用按事项和阶段约定,看完文书再决定是否书面委托。提交咨询不构成委托。
咨询如何进行
以下为大致步骤,提交咨询不构成委托
写明杭州的案件类型并留下电话
咨询裘玉江律师时,请说明是刑事案件、金融借贷、民商事纠纷,还是判决后的强制执行,并留下能接通的电话。工作日8:30-17:00也可以直接来电。
核对办案阶段和现有材料
裘玉江律师会先问清事情发生在杭州的哪个阶段,是否已被刑事拘留、已经起诉或进入执行,以及合同、借条、判决书等材料是否在手。填写表单只是初步沟通,不等于已经委托。
书面确认后再办理委托
双方就办理事项和收费方式谈妥后,再签订委托手续。裘玉江律师未书面确认前,不视为已经接受该杭州案件的代理。